Un servicio cada vez menos público
El
Movimiento de Estudiantes y Trabajadores por el Boleto convocó a los vecinos y
usuarios a inscribirse y participar en la audiencia pública para debatir la
tarifa de transporte público este próximo jueves 15 y emitió un documento al
respecto.
Desde
el METB criticaron la fecha y exigen la realización de la audiencia en marzo y
objetaron la imposibilidad de consultar los
porcentajes y valores que respaldan las planillas presentadas con los pedidos
de aumento. Además manifestaron que realizar el debate en pleno verano atenta
contra la efectiva participación de la ciudadanía y reduce la posibilidad de
una convocatoria representativa; “Se debe dar una mayor participación a
las personas beneficiarias del transporte público mediante la incorporación de
las audiencias públicas, pero que dichas audiencias públicas sean en días y
horarios posibles. En el debate que se ha generado en cuanto al precio del
boleto, han participado diferentes actores, pero en este debate siempre estuvo
ausente el principal actor el usuario,
ya que no se le ha dado la participación correspondiente. Creemos que se debe
limitar el aumento del boleto de colectivo hasta tanto se cuente con
información objetiva”.
Respecto del servicio de transporte alegaron que se trata de “un servicio
social, esencial para la ciudadanía en general, cuya prestación se debe
asegurar en forma general, continua, regular, obligatoria, uniforme y en
igualdad para todos los usuarios y las usuarias. Entendemos que la discusión
respecto de la calidad del servicio es también importante y que está ligada al
precio del boleto pero en estos momentos resulta prioritario resolver la
cuestión de sobre qué base, sobre qué diagnostico, sobre qué parámetros vamos a
debatir la necesidad de aumento”.
Además
manifestaron que el “el debate de las tarifas debe estar relacionado con las
condiciones de prestación de este servicio, por los reiterados reclamos de los
usuarios, y por que así lo establece la ley provincial”.
Por
otro lado tenemos la Municipalidad, la cual se mantiene con su postura de hacer
caso omiso de la problemática, siendo que hay líneas de colectivos que son de
jurisdicción municipal, NO llama audiencia y solo se juntan en la Comisión
Mixta de transporte a negociar con los empresarios el nuevo aumento. En la el
capítulo 5 “servicios públicos”, artículo 107 establece: “El Municipio garantizará el funcionamiento de los
servicios públicos tendientes a satisfacer las necesidades de la población en
forma continua, general, regular, equitativa y eficiente”. Aquí podemos ver que nada de esto se cumple, el
municipio NO garantiza el funcionamiento, al contrario esta más preocupado por
aumentar el boleto, y la prestación del transporte es todo lo contrario,
ineficiente.
En
ese sentido, la normativa que regula la cuestión establece que “El Municipio
protegerá los derechos de los consumidores y usuarios de bienes y servicios en
relación a su salud, seguridad e intereses económicos, y asegurará la información adecuada y veraz. Garantizará sus derechos
contra las distorsiones del mercado y el control de los monopolios que los
afecten”. Desde el METB entienden que eso “no se cumple, ni con respecto a la
información, ya que al contrario, la ocultan (la metodología de costos nadie
sabe cuál es), ni con respecto a los monopolios (de transporte)”.
La
Ley N° 95 en su artículo 42 establece "El organismo de aplicación
asegurará la más amplia y activa participación del público en el contralor,
disponiendo lo necesario para que el mismo pueda formular sin inconvenientes
las observaciones relativas al servicio. A los fines del cumplimiento del
presente artículo deberá convocar audiencias públicas con las previsiones
establecidas en la ley 4654 y en el artículo 29 bis de la presente ley, al
menos una vez al año."
No hay comentarios.:
Publicar un comentario